Ўзбекистон, Тошкент - Batafsil.uz. Тошкентда Best Kinder Land хусусий боғчасида жанжал келиб чиққан. Уч ёшли боланинг ота-онаси тарбиячи томонидан мунтазам равишда зўравонлик қилинаётганини айтишган. Зўравонлик акс этган видео ғойиб бўлган, боланинг ҳуқуқларини ҳимоя қилиш ўрнига ота-онага нисбатан безорилик учун маъмурий иш қўзғатилган.
Воқеа тафсилотларини NemolchiUz зўравонликка қарши лойиҳаси асосчиси Ирина Матвиенко айтиб берди.
Уч ёшли боланинг онаси айтишича, унинг ўғли, нутқи ривожланишдан орқада қолган бола, Best Kinder Land болалар боғчасида мунтазам равишда зўравонликка учраган. Унинг сўзларига кўра, тарбиячи чақалоққа қўпол муносабатда бўлган: бошига урган, каравотга босиб, куч билан ушлаб турган. Ота-она боланинг орқа томони кўкарганини пайқаб, видеокузатув камераларидаги ёзувларни кўрсатишни талаб қилган. Уларга фақат бир кунлик хроника тақдим этилган, аммо кўрганлари шафқатсиз муносабатни тасдиқлаш учун бунинг ўзи етарли бўлган. Кейинчалик маълум бўлишича, қолган ёзувлар ўчириб ташланган.
Бўлиб ўтган воқеадан сўнг боланинг ҳолати ўзгарган: у кескин ҳаракатлардан қўрқа бошлаган, катталар қўл кўтарганда, ҳатто бу меҳрибонлик белгиси бўлса ҳам, чўчиб тушадиган бўлган. Онанинг айтишича, боғчада ўғлига овқат ҳам, сув ҳам берилмаган. Содир бўлган воқеани боланинг ҳимояга ва муносиб муомалага бўлган асосий ҳуқуқларининг бузилиши деб ҳисоблаб, у бу ҳақда жамоатчиликка маълум қилишга қарор қилган.
Давоми бўлган ҳикоя
Кейинчалик ота-она боғчага бориб, жанжал кўтаришган: она ҳаяжонланиб, тарбиячининг сочидан тортган. Натижада ота-онага нисбатан 183-модда ("Майда безорилик") бўйича маъмурий иш қўзғатилиб, БҲМнинг беш бараваригача жарима ёки 15 суткагача қамоқ жазоси белгиланган.
Тарбиячига нисбатан БҲМнинг 4 бараваригача жарима солишни назарда тутувчи 52-модда ("Енгил тан жароҳати етказиш") бўйича маъмурий иш очилган. Шу билан бирга, унинг адвокати ушбу ҳодиса ягона бўлганини ва тизимли хусусиятга эга эмаслигини таъкидламоқда, гарчи ушбу қилмиш Жиноят кодексининг 110-моддаси ("Қийноқлар") билан алакаланиши мумкин бўлса ҳам.
Асосий масала - камера ёзувларининг йўқолиши. Ота-оналар зўравонликнинг тизимли эканлигини айнан улар тасдиқлаши мумкинлигига ишонишади. Бироқ, участка инспектори уларни қидириш учун ҳеч қандай чора кўрмади. Бундан ташқари, ота-онасининг сўзларига кўра, у процессуал меъёрларни бузган: ҳужжатларни олдиндан ўрганмасдан танишиб чиқиш тўғрисидаги баённомани имзолашни таклиф қилиб, иш материаллари билан танишишни ва фотонусха олиш имкониятини рад этган.
Ота-оналар ўз ҳисобларидан нусхалар тақдим этиш тўғрисида илтимоснома беришган, бироқ участка инспектори буни рад этган ва уларни чақирув қоғози билан чақиришини айтган: у материаллар билан танишишга рухсат берсада, лекин суратга олиш ҳуқуқини таъминламайди. Агар улар келмаса - иш уларнинг иштирокисиз судга ўтади. Шундай қилиб, оила ўз ҳуқуқлари чекланган ва асосий далиллар йўқолган вазиятга тушиб қолган.
Ирина Матвиенконинг сўзларига кўра, бу воқеа шуни кўрсатадики, Ички ишлар вазирлиги жойларда ходимларнинг фикрини ўзгартиришга интилмас экан, на болаларга, на аёлларга нисбатан зўравонликка нисбатан муросасизликка эришиб бўлмайди.
Аввалроқ ижтимоий тармоқларда пойтахтдаги хусусий боғчалардан бирида болага нисбатан шафқатсиз муносабатда бўлиш ҳолати акс этган видео тарқалганди. Кадрларда тарбиячи болани қўполлик билан ухлатмоқчи бўлгани, кейин эса уни хонадан зўрлаб олиб чиққани акс этган. Ҳолат аллақачон назоратга олинган, ходим ишдан бўшатилган.
Изоҳлар мавжуд емас